马蜂窝又火了，上次是因为世界杯的洗脑广告被众网友讨伐，这次是因为被一家数据公司“无意间发现，顺手扒出”的“85%评论造假”。
对，没有看错。85%，这对一个以“内容+交易”见长的旅游平台，这个比例令人咋舌。
自媒体公众号“小声比比”称，数据支持者乎睿数据此前曾找到多家国内知名媒体，均遭到拒绝。下面我们复盘一下整个事件的发展过程。
10月20日
“小声比比”发布《估值175亿的旅游独角兽，是一座僵尸和水军构成的鬼城？》文章，通过马蜂窝与竞品大众点评、美国点评网站Yelp的评论的对比、马蜂窝用户发布评论的规律，指出马蜂窝“造假”。
10月21日
小声比比发布称《马蜂窝开始毁灭证据了，但这水平真的哈哈哈哈哈哈哈哈》，称马蜂窝投诉已发布内容“严重不实，侵害他们信誉”，并删除了提到的“造假”数据。
10月22日
马蜂窝发布公告：承认部分数据造假，但对“小声比比”的文章内容态度是“对该文中歪曲事实的言论，和已被查证的有组织攻击行为，马蜂窝将采取法律手段维护自身权益。”随后，马蜂窝网络科技有限公司起诉深圳乎睿数据有限公司、丁子奎名誉侵权案获立案。
10月22日
“小声比比”发文《我承认，我们是有组织攻击马蜂窝的》。讽刺反驳马蜂窝“公告声明内容”指出：7454个抄袭账号在用户中占比并不多，但是它贡献了85%的点评。合计约1,346,405,176字，占点评总字数1,744,779,058的77%
“捅马蜂窝”事件发生后，掀起了巨大的舆论讨论。双方在各自的舆论阵地上积极发言。
马蜂窝的拥护者认为：真实感情投入，爱过的人会懂。
小声比比的支持者则是抱着打破这个假世界壮志在加油助威。
有媒体怀疑了小声比比“捅马蜂窝”是融资暗战。外媒报道，马蜂窝正在着手新一波融资，目标筹集至多3亿美元，可能已经到达关键时期。小声比比在此时发声也可能别有目的，是来自友军的“亲密问候”。“一个三人的数据团队，可以在一家互联网公司毫不知情的情况下，爬取对方2000万条数据，一般来说这是很难做到的，需要很强的技术和长时间的准备。”也有人怀疑，这是乎睿数据团队的事件营销，目的是“扩张业务”。
但这是另一个问题。不管揭露者是出于何种动机，我们现在关注的是：这是真的吗？这是一个行业诚信的问题，不管涉及了谁的利益。
有媒体人士通过采访业内人士得知，由于业内竞争加剧，爬取数据已经成为行业内人尽皆知的秘密。“互联网产品在上线之初都会经历‘冷启动’的阶段，在这个阶段中是很难获得足够数量的用户数据的，所以爬取别家的数据是很普遍的做法。”很有可能存在着互相爬取的可能。
近年来，关于爬取数据引起的纠纷也不少，比如尚未合并前的携程和去哪儿，小红书和大众点评。有网友发现，在同一首歌曲的评论下方，网易云和QQ音乐两个音乐APP出现了连续几条相同的评论，疑为爬取……
犹记得，2014年4月，马蜂窝CEO陈罡曾在微博炮轰去哪儿网评论造假。他说：真实评价才能帮到用户，这也是你我事业的根基。转眼，这个皮球兜兜转转又回到了他的脚下。
在判决出来之前，我们尚不得知马蜂窝是否真的造假。但有一个确定的问题是，这样的行为可能已经成为不足为奇的行业内幕，是否该得到整治，该怎样整治，大家都这样做就对了吗？
