...
继某知名外卖平台CEO王兴称“当年清华的一些学生在12分钟跑中，成绩都好于国足的一些球员”，引发足球圈的抗议后，北大教授王小东一语“中国足球的贡献是个大负数，还不如清华北大一个系；中国足球如此反智，是民族之悲哀”云云，更是“往足球公厕里扔炸弹——激起足球圈之民粪（民愤）”了。
这不，像前曼联球员、C罗前队友；后被球迷嘲讽身材大大走形，名字中“方”字掉落，因而成“董卓”的前球员董方卓，更是在此前怒怼王兴后，如董路所言“董方卓是幕后炒作团队作推手”，他再次给出了一个说话如写文章般“严谨”的说辞：
董方卓称：“体育本来就是教育中不可分割的一部分，如果在人才培养体系中，人为地把二者割裂开来，那培养出来的人想必也不是‘合格的’、健全的”。
...
“什么是反智？如果王老师这种精英化的思维和言论成为当下的主流，通过贬损一个行业抬高另一个行业，这特么的才是真正的反智！”
“这个时代，我们应给予每个行业和从业人员最基本的尊重，这应该成为全社会一个共识。不然，今天可能是足球行业被千夫所指，明天同样可能反噬到你们每个人所处的行业”。
“接受社会舆论的监督和批评是每个行业应尽之义务，但不代表要接受无理的甚至是哗众取宠的指责。更何况两位王老师还带有公共属性。”
“如果王兴引发的这场跨圈争论，能让人们重新认知中国足球这个行业，也不失他从另一个方面对中国足球产业的贡献”。
“毕竟通过几十年的行业发展，中国足球也早已不是他和王小东老师眼里所认知的足球队+运动员的简单构成了，除了竞技运动员，足球科研、制造、教育等等的上百万从业人员，都为中国的足球事业的发展付出自己的智慧和劳动。”
“那个王老板前天已经删除了动态，证明他已经意识到问题所在。但这个王老师今天又出来以学者的身份发表了如此言论，还是挺让人遗憾的”。
——在这里，董方卓及其团队将“体育”与教育融合一体，这样说，没毛病。但是，这正是其“狡猾”之处，这样就能为后面将“中国足球”这一特殊表现的项目，与整个“体育”画等号，达到混淆概念的目的了。
依董方卓论述的逻辑路径，包括足球在内的体育，都是教育，所以，王教授批足球，不就是批自己从事的教育了吗？——事实上却是，如球迷们嘲讽时所言：足球，分为“世界足球”和“中国足球”！
我们的足球特别的特殊——投入多，收益少，甚至更多的是“负效应“，这也是为何王小东教授情绪化地称“中国足球的贡献是大负数”的主要原因。
...
比如，几十年如一日的输给韩国队，这是多么奇葩的事：毕竟，同为东亚球队，我们如此输得抬不起头，中国足球就是这样做贡献的吗？
况且，中国球员拿着日韩球员平均薪水的近7倍，反而水平与对方差之千里，现在变成不能批评，老虎屁股摸不得了，这算不算是一种“反智”的行为？
王兴、王小东之言，确实有情绪化的地方，但董方卓认为他们是在哗众取宠地贬损一个行业，这就有点自我夸张的成分了。
人们批评中国足球，更多的是批评其投入大，足球利益攸关者获利极大，却贡献出的成绩极小，甚至是大多只能给球迷、社会以痛苦，但这并非是在贬损足球行业，而是一种实事求是的表达！
况且，人们如此批评中国足球，真正的目的，仍是“爱之深，恨之切”，本意还是希望引发关注、警醒与重视，希望中国足球能变好，而不是想贬损足球这个行业。足球行业有什么好贬损的？人们最多是在贬损中国足球之表现而已！
一个项目多年如一日地“屡战屡败、屡败屡战”，成绩差得跟屎一样，假如都到了没人恨铁不成钢的批评了，中国足球才真的到了要完蛋的时候！
而王兴删除原先发的内容，真的如董方卓所言是认错了？——人家难道不会是不愿理会足球圈的口水，不想再关注这劳什子足球了，才如此做的吗？
而不想再有人再关注中国足球，真的是董方卓们想要的结果吗？——不能拿成绩说话，“踢球没赢过，吵架没输过”，嘴上之王的董方卓们，你们永远成不了C罗，只能成就董卓之肥，和不胫而走的“臭名”而已！【原创作者：瑜说还休】
...
